គណៈកម្មាធិការច្បាប់កីឡារបស់តារាឆ្នើមរបស់គណៈរដ្ឋមន្រ្តីទីក្រុងឈីកាហ្គោនៅលើបាល់បោះរបស់ក្រុមបាល់បោះនៅថ្ងៃទី 20 ខែមករា

គណៈមេធាវីនៃគណៈមេធាវីនៅថ្ងៃទី 20 នៅថ្ងៃទី 20 ខែមករាវេលាម៉ោង 12 បិទច្បាប់ស្របច្បាប់ “។

ព័ត៌មានលម្អិតត្រូវអនុវត្តតាម:

អូប៉ាល័រ / អង្គការ: សាស្ត្រាចារ្យ Robert Jarvis, មហាវិទ្យាល័យនីតិកាលទូលំទូលាយនៃសាកលវិទ្យាល័យធំទូលាយ (jarvisb@nova.edu)

សាស្រ្តាចារ្យម៉ៃឃើលឡឺយ, សាកលវិទ្យាល័យនៃមហាវិទ្យាល័យនីត្យានុកូលដ្ឋានច្បាប់ (MHL@illinois.edu)

ក្រុមហ៊ុន Jeremy Evans, ESQ ។ , មេធាវីកីឡាកាលីហ្វ័រញ៉ា។ (jeremy@csllegal.com)

អេសអេសអេសអូអូ។ លោក Dean Lisa Pike MasteralExis សាកលវិទ្យាល័យម៉ាសាឈូសេត; (lmastaSallexis@isenberg.umass.edu)

Ben SHRADER (អ្នកសម្របសម្រួល) Hart McLaughlin & Eldridge (Bshrader@hmelegal.com)

ចែករំលែកនេះ:
ដេលតាក់តរ
អិនតតឹក
អ៊ីមែល

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

តុលាការរកឃើញលក្ខន្តិកៈចោរកម្មរបស់សហព័ន្ធអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីកាត់ទោសលើអ៊ិនធរណេតតុលាការរកឃើញលក្ខន្តិកៈចោរកម្មរបស់សហព័ន្ធអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីកាត់ទោសលើអ៊ិនធរណេត

បន្ថែមសារដែលទុកក្នុងប័ណ្ណសាររបស់គេហទំព័រនេះដោយមានមូលហេតុនៃការជំនុំជម្រះត្រូវបានចេញផ្សាយដោយតុលាការស្រុកអាមេរិកនាពេលថ្មីៗនេះ។ ញូវយ៉កស្វែងរកច្បាប់របស់សហព័ន្ធអាចត្រូវបានប្រើក្នុងការកាត់ទោសចោរកម្មសិទ្ធិដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្សាយតាមអ៊ីនធឺណិត។ ក្នុងករណីថ្មីៗនេះ (Joe Mont) inc v ។ Mauffin) ក្រុមហ៊ុន Maupin) ក្រុមហ៊ុន Maupin) បានប្តឹងអ្នកចែកចាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ពួកគេបានប្តឹងរបស់ជនជាប់ចោទដែលបានដាក់បង្ហាញ UFC 163 ក្នុងការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណអនុវិស័យពាណិជ្ជកម្ម ថ្លៃឈ្នួល។ ជាទូទៅការកាត់ទោសរបស់ដើមបណ្តឹងបានពឹងផ្អែកលើច្បាប់សហព័ន្ធដែលដាក់ពិន្ទុពិន័យដែលមានសក្តានុពលសម្រាប់ការប្រាស្រ័យទាក់ទងវិទ្យុនិងចោរកម្មទូរទស្សន៍ខ្សែកាប។ ជនជាប់ចោទបានធ្វើឱ្យមានការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការបដិសេធការអះអាងដែលបានកត់សម្គាល់ថាច្បាប់សហព័ន្ធមិនអនុវត្តចំពោះការផ្សាយអ៊ិនធឺរណែតឡើយ។ លោក Arthur Spatt មិនយល់ស្របនិងផ្តល់ការបកស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៃច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្រសួងអយ្យការបន្ត។ ក្នុងការស្វែងរកច្បាប់អាចអនុវត្តចំពោះការលួចចម្លងតាមអ៊ិនធរណេតតុលាការបានផ្តល់នូវហេតុផលដូចខាងក្រោម: សំណួរដែលបានបង្ហាញគឺថាតើការចាក់ផ្សាយដំបូង (មិនមែនជាការបញ្ចោញឡើងវិញ) ដែលបានទទួលតាមអ៊ិនធឺរណែតដោយគ្មានការយល់ព្រមត្រឹមត្រូវនិងបានបង្ហាញជាសាធារណៈ។ ហើយភាគីនានាមិនបានលើកឡើងពីការសម្រេចចិត្តណាមួយនៅក្នុងឯកសាររបស់ពួកគេទេ …