ការកែប្រែខាម៉ាយ៉ាស្ទេតទី 1 មិនមានការប្រកួតប្រជែងបន្ទាប់ពីមានកំហុសលើខ្លួនឯងទេ

នៅឆ្នាំ 2015 បន្ទាប់ពីប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏អាក្រក់បំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រប្រកួតប្រដាប់ភេទរបស់ប្រេស៊ីល (ខាម៉ា) បានទទួលការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរការផ្លាស់ប្តូរការកែប្រែច្បាប់។ ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅនឹងការប្រកួតប្រជែងក្នុងស្ថានភាពនៃកំហុសដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯង។ សព្វថ្ងៃនេះត្រូវបានរាយការណ៍ជាលើកដំបូងដោយ Guilherme Cruz, Cabmma បានប្រើប្រាស់ថាមពលនេះជាលើកទីពីរក្នុងការផ្លាស់ប្តូរការបាត់បង់របស់ Francimar Barroso ទៅ Darren Stewart ទៅនឹងការប្រកួតប្រជែង។

អាជ្ញាកណ្តាលដែលអធិបតីបានខកខានមិនបានកត់សំគាល់ការប៉ះទង្គិចក្បាលទៅនឹង Barroso ដែលនាំឱ្យមានលំដាប់បញ្ចប់។ Cabmma បានចាក់ផ្សាយឡើងវិញជាបន្ទាន់នៅក្នុងកាលៈទេសៈបែបនេះទោះបីជាយោងទៅតាមខាម៉ាអាជ្ញាកណ្តាលបានបរាជ័យក្នុងការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍នេះឱ្យបានត្រឹមត្រូវនោះទេ។ ក្នុងការរកឃើញការលុបចោលនេះគឺជាកំហុសជាក់ស្តែងរបស់ខ្លួនក៏ដូចជាការប្តូរលទ្ធផលរបស់ក្រុមហ៊ុន Bout ដែលជាការប្រលងមួយដែលបានបញ្ចេញនូវហេតុផលដែលហាក់ដូចជាស្តើងដោយស្របច្បាប់ប្រសិនបើ The John Morgan មានភាពត្រឹមត្រូវ:

បន្ទាប់ពីទទួលបានភាពទាក់ទាញផ្លូវការរបស់ Francimar Barroso S នៅថ្ងៃទី 19 ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ 2016 បានធ្វើការវិភាគលម្អិតអំពីគោលការណ៍ណែនាំថ្មីៗដែលបានអនុវត្តយ៉ាងឆាប់រហ័សសម្រាប់ការធានាយុត្តិធម៌ក្នុងការប្រកួតក៏ដូចជាលទ្ធផលសមរម្យនៅឯ ការគិតចុងក្រោយនៃការប្រយុទ្ធ។

ដោយសារតែភាពស្មុគស្មាញដែលបានរាប់បញ្ចូលក្នុងកីឡាក្បាច់ប្រដាល់ចម្រុះនេះអាចប្រើបាន “ការចាក់ផ្សាយឡើងវិញភ្លាមៗ” នៅពេលដែលគាត់មានអារម្មណ៍ថា “ការបញ្ចប់លំដាប់ចុងក្រោយ” ត្រូវបានបង្កប់ដោយសកម្មភាពខុសច្បាប់ថាតើមានចេតនាឬដោយចៃដន្យឬអត់។ នៅពេលនោះអាជ្ញាកណ្តាលក៏ដូចជាអាជ្ញាកណ្តាលអាចទូរស័ព្ទបានថាការហៅទូរស័ព្ទសម្រាប់ការវាយតម្លៃនៃគ្រាចុងក្រោយនៃការប្រយុទ្ធ។ នៅពេលពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវការចាក់ផ្សាយឡើងវិញអាជ្ញាកណ្តាលដោយមានឬគ្មានជំនួយពីអាជ្ញាកណ្តាលដែលបានចាត់តាំងផ្សេងទៀតអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានថាតើកំហុសនេះត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការប្រយុទ្ធដែលបញ្ចប់ការប្រយុទ្ធក៏ដូចជាយកសកម្មភាពសមស្របពីទីនោះដែរឬទេ។

ប្រសិនបើអាជ្ញាកណ្តាលប្រើ “ការចាក់ផ្សាយឡើងវិញបន្ទាន់” ព័ត៌មានដែលទទួលបានពីការចាក់ផ្សាយឡើងវិញមិនអាចត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីចាប់ផ្តើមការប្រយុទ្ធឡើងវិញនៅពេលដែលការប្រយុទ្ធត្រូវបានបន្តជាផ្លូវការក៏ដោយ។

មុខងារតែមួយគត់នៃ “ការចាក់ផ្សាយឡើងវិញបន្ទាន់” នៅក្នុងការប្រកួត MMA គឺដើម្បីឱ្យអាជ្ញាកណ្តាលធ្វើការអំពាវនាវឱ្យត្រឹមត្រូវលើលទ្ធផលនៃការប្រយុទ្ធគ្នា:

ក។ ជើងឯកនៃការប្រកួត

ខ។ ការប្រយុទ្ធសូមចូលទៅកាន់ប័ណ្ណពិន្ទុរបស់ចៅក្រមសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តបច្ចេកទេស

គ។ តើការប្រយុទ្ធនឹងក្លាយជាការប្រលង “គ្មានការប្រលង” ទេ?

ឃ។ ការដកអាេយដកហុង

ខាងក្រោមនេះគឺជាអង្គហេតុដែលទាក់ទងនឹងករណីដែលមើលឃើញការចាក់ផ្សាយឡើងវិញនូវទស្សនៈរបស់អាជ្ញាកណ្តាល:

(i) ការទាក់ទងជាមួយបានឃើញពីមុំនោះក៏ដូចជាល្បឿនដែលបានកើតឡើងត្រូវបានបកស្រាយថាជាផ្នែកមួយនៃការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងការប៉ុនប៉ងរារាំងគូប្រជែង។

(ii) អាជ្ញាកណ្តាលមិនបានកំណត់វាជាគូទក្បាលក៏ដូចជាបានប្រាប់គូប្រជែងឱ្យអ្នកប្រកួតប្រជែងបន្តការប្រយុទ្ធគ្នា។

(iii) នៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានគេដាក់នៅលើរបងនេះអាជ្ញាកណ្តាលបានប្រាប់ម្តងទៀតគូប្រជែងថាអ្នកប្រកួតប្រជែងមិនឱ្យបញ្ឈប់, ទាំងដើម្បីការពារឬបន្តការប្រយុទ្ធគ្នា។

(iv) អ្នកប្រកួតប្រជែងមានពេលវេលាច្រើនដើម្បីការពារខ្លួនគាត់ឬប្រយុទ្ធនៅពេលដែលគាត់បន្តចុះហត្ថលេខាលើការចុះហត្ថលេខាលើអាជ្ញាកណ្តាលដែលអាចកើតមានខុសច្បាប់ដែលបានជ្រើសរើសមិនធ្វើដូច្នេះទេ។

(v) អ្នកប្រកួតប្រជែងដែលមានបំណងប្រើប្រាស់កូដកម្មខុសច្បាប់ដែលអាចបញ្ឈប់បាននៅពេលដែលគាត់ត្រូវបានគេដាក់សម្ពាធឱ្យទ្រុង។

(vi) គូប្រជែងត្រូវបានគេយកមកយកដីក៏ដូចជាដាល់ក៏ដូចជាការប្រកួតត្រូវបានផ្តល់ឱ្យបញ្ចប់។

ខាងក្រោមនេះគឺជាអង្គហេតុដែលទាក់ទងនឹងករណីដែលមើលឃើញការចាក់ផ្សាយឡើងវិញពីទស្សនៈរបស់និយតករសំណង:

(ខ្ញុំ) ទទួលបានការប៉ះជាមួយក្បាលដល់ប្រភេទណាមួយនៃផ្នែកមួយនៃរាងកាយនៅពេលដែលមិនមានការជំរុញទោះយ៉ាងណានៅក្នុងចលនានៃការប៉ះទង្គិចអាចត្រូវបានគិតអំពីគូទក្បាល។

(ii) អាំងតង់ស៊ីតេនៃការធ្វើកូដកម្មមិនអាចវាស់វែងបានទេទោះបីស្នាមជាំក៏ដោយការកាត់ឬការបាក់ឆ្អឹងមិនត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ។

(iii) អ្នកប្រកួតប្រកួតប្រកួតប្រជែងបានផ្តល់សញ្ញាដល់អាជ្ញាកណ្តាលនូវការវាយប្រហារខុសច្បាប់ដែលអាចកើតមាន។

(iv) គូប្រជែងបានបញ្ឈប់សកម្មភាពរបស់គាត់ការប្រយុទ្ធគ្នានិង / ឬការការពារដោយសារតែការវាយប្រហារដោយខុសច្បាប់ដែលអាចកើតមាន។

(v) ការបញ្ចប់លំដាប់បញ្ចប់ការប្រយុទ្ធបានចាប់ផ្តើមដោយសារតែការវាយប្រហារខុសច្បាប់ដែលអាចកើតមាន។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន:

(i) អាជ្ញាកណ្តាលនេះនឹងធ្វើសកម្មភាពតាមរបៀបផ្សេងក៏ដូចជាពេលវេលាដែលបានស្នើសុំប្រសិនបើគាត់បានឃើញឧប្បត្តិហេតុពីទីតាំង / មុំល្អប្រសើរជាងមុនសូម្បីតែមិនប្រាកដថាអ្វីដែលកេះវាក៏ដោយព្រោះវាត្រូវបានផ្តល់សញ្ញាយ៉ាងខ្លាំងចាប់តាំងពីវាត្រូវបានផ្តល់សញ្ញា។ ចំពោះទ្រង់ដោយអ្នកប្រយុទ្ធ។

(ii) បន្ទាប់ពីអស់ពេលចេញក៏ដូចជាការចាក់ឡើងវិញនូវព្រឹត្តិការណ៍ / ព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានបង្ហាញនៅលើអេក្រង់ធំក៏ដូចជាអាជ្ញាកណ្តាលកំណត់វាថាជាការទាក់ទងជាមួយក្បាលទល់មុខនឹងបានផ្តល់ការព្រមានយ៉ាងខ្លាំងដល់គូប្រជែង, ផ្តល់ការព្រមានដល់គូប្រជែង, ផ្តល់ការព្រមានដល់អ្នកប្រឆាំង ត្រូវមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ជាមួយនឹងការប៉ុនប៉ងធ្វើឱ្យមានចំណងជើងថា “‘” នៅក្នុង “ចលនា / ទំនាក់ទំនងដំបូងបំផុត។ ប្រសិនបើមិនបានកំណត់ថាវាជាការធ្វើកូដកម្មធម្មតាមួយ (កែងដៃ) ក៏ដូចជាអត្តពលិកបានព្យាយាមធ្វើឱ្យអាជ្ញាកណ្តាលធ្វើឱ្យខូចខាតនៅពេលនោះអាជ្ញាកណ្តាលបានហៅលទ្ធផលថាជាការអាក់ខាន អ្នកប្រកួតប្រជែងដែលបានបង្ហាញដល់អាជ្ញាកណ្តាលដើម្បីរំខានដល់ពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងករណីនេះវាគួរតែត្រូវបានគិតអំពីកំហុសឆ្គងដោយអចេតនា។

(iii) ឧប្បត្តិហេតុនេះបានជះឥទ្ធិពលដល់លទ្ធផលនៃការប្រយុទ្ធnull

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post

គណៈកម្មាធិការច្បាប់កីឡារបស់តារាឆ្នើមរបស់គណៈរដ្ឋមន្រ្តីទីក្រុងឈីកាហ្គោនៅលើបាល់បោះរបស់ក្រុមបាល់បោះនៅថ្ងៃទី 20 ខែមករាគណៈកម្មាធិការច្បាប់កីឡារបស់តារាឆ្នើមរបស់គណៈរដ្ឋមន្រ្តីទីក្រុងឈីកាហ្គោនៅលើបាល់បោះរបស់ក្រុមបាល់បោះនៅថ្ងៃទី 20 ខែមករា

គណៈមេធាវីនៃគណៈមេធាវីនៅថ្ងៃទី 20 នៅថ្ងៃទី 20 ខែមករាវេលាម៉ោង 12 បិទច្បាប់ស្របច្បាប់ “។ ព័ត៌មានលម្អិតត្រូវអនុវត្តតាម: អូប៉ាល័រ / អង្គការ: សាស្ត្រាចារ្យ Robert Jarvis, មហាវិទ្យាល័យនីតិកាលទូលំទូលាយនៃសាកលវិទ្យាល័យធំទូលាយ (jarvisb@nova.edu) សាស្រ្តាចារ្យម៉ៃឃើលឡឺយ, សាកលវិទ្យាល័យនៃមហាវិទ្យាល័យនីត្យានុកូលដ្ឋានច្បាប់ (MHL@illinois.edu) ក្រុមហ៊ុន Jeremy Evans, ESQ ។ , មេធាវីកីឡាកាលីហ្វ័រញ៉ា។ (jeremy@csllegal.com) អេសអេសអេសអូអូ។ លោក

តើទីក្រុងសាកាឆេនអាចគ្រប់គ្រងក្បាច់គុនចម្រុះបានទេ?តើទីក្រុងសាកាឆេនអាចគ្រប់គ្រងក្បាច់គុនចម្រុះបានទេ?

ធ្វើឱ្យទាន់សម័យថ្ងៃទី 30 ខែកក្កដាឆ្នាំ 2013 – សាកាឆេសបានលេងកាត Trump ប្រាប់ទីក្រុងនានាដែលពួកគេមិនមានសិទ្ធិគ្រប់គ្រងក្បាច់ប្រដាល់ចម្រុះ។ សូមចុចត្រង់នេះសម្រាប់ព័ត៌មានលម្អិត ______________________________________________________________________________________ Keith Grienke នៃ Neal News រាយការណ៍ថាទីក្រុង MMA Wean Saskatchewan “កំពុងពិនិត្យមើលថាមានគណៈកម្មការកីឡាចម្រុះរបស់អាល់ប៊ឺតារហូតដល់ព្រឹត្តិការណ៍របស់ខ្លួនដែលគាំទ្រក្នុងក្រុងរបស់ខ្លួន” ។ បានស្នើឡើងលើដីធ្លីឆ្នាំ 2013-3275 – កីឡាចម្រុះដីឡូតិ៍ដែលព្យាយាមផ្តល់ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់នៅ Weyburn បានឆ្លងកាត់ការអានលើកដំបូងហើយរំពឹងថានឹងបន្តអានចុងក្រោយនៅថ្ងៃទី 19 ខែសីហា។ សន្មតថាវិក័យប័ត្រនេះបានឆ្លងកាត់ច្បាប់កំពុងធ្វើនិយតកម្មកីឡាប្រយុទ្ធនៅក្នុងមហាអំណាចរបស់ទីក្រុងឬច្បាប់ខេត្តត្រូវបានទាមទារ?