តុលាការរកឃើញលក្ខន្តិកៈចោរកម្មរបស់សហព័ន្ធអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីកាត់ទោសលើអ៊ិនធរណេត

បន្ថែមសារដែលទុកក្នុងប័ណ្ណសាររបស់គេហទំព័រនេះដោយមានមូលហេតុនៃការជំនុំជម្រះត្រូវបានចេញផ្សាយដោយតុលាការស្រុកអាមេរិកនាពេលថ្មីៗនេះ។ ញូវយ៉កស្វែងរកច្បាប់របស់សហព័ន្ធអាចត្រូវបានប្រើក្នុងការកាត់ទោសចោរកម្មសិទ្ធិដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្សាយតាមអ៊ីនធឺណិត។

ក្នុងករណីថ្មីៗនេះ (Joe Mont) inc v ។ Mauffin) ក្រុមហ៊ុន Maupin) ក្រុមហ៊ុន Maupin) បានប្តឹងអ្នកចែកចាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ពួកគេបានប្តឹងរបស់ជនជាប់ចោទដែលបានដាក់បង្ហាញ UFC 163 ក្នុងការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណអនុវិស័យពាណិជ្ជកម្ម ថ្លៃឈ្នួល។

ជាទូទៅការកាត់ទោសរបស់ដើមបណ្តឹងបានពឹងផ្អែកលើច្បាប់សហព័ន្ធដែលដាក់ពិន្ទុពិន័យដែលមានសក្តានុពលសម្រាប់ការប្រាស្រ័យទាក់ទងវិទ្យុនិងចោរកម្មទូរទស្សន៍ខ្សែកាប។

ជនជាប់ចោទបានធ្វើឱ្យមានការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការបដិសេធការអះអាងដែលបានកត់សម្គាល់ថាច្បាប់សហព័ន្ធមិនអនុវត្តចំពោះការផ្សាយអ៊ិនធឺរណែតឡើយ។ លោក Arthur Spatt មិនយល់ស្របនិងផ្តល់ការបកស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៃច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្រសួងអយ្យការបន្ត។ ក្នុងការស្វែងរកច្បាប់អាចអនុវត្តចំពោះការលួចចម្លងតាមអ៊ិនធរណេតតុលាការបានផ្តល់នូវហេតុផលដូចខាងក្រោម:

សំណួរដែលបានបង្ហាញគឺថាតើការចាក់ផ្សាយដំបូង (មិនមែនជាការបញ្ចោញឡើងវិញ) ដែលបានទទួលតាមអ៊ិនធឺរណែតដោយគ្មានការយល់ព្រមត្រឹមត្រូវនិងបានបង្ហាញជាសាធារណៈ។ ហើយភាគីនានាមិនបានលើកឡើងពីការសម្រេចចិត្តណាមួយនៅក្នុងឯកសាររបស់ពួកគេទេ …

តុលាការនៅសៀគ្វីដទៃទៀតបានវិភាគនិងឆ្លើយសំណួរនេះដោយមានលទ្ធផលខុសគ្នា …

តុលាការនេះយល់ព្រមជាមួយតុលាការដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យដើមចោទមកទទួលបានទ្រឹស្តីនៃការទទួលខុសត្រូវដែលសញ្ជឹងគិតពីការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់ការប្រាស្រ័យទាក់ទងតាមរយៈអ៊ីនធឺណិត។ ទីមួយភាសានៃលក្ខន្តិកៈមិនរារាំងការទំនាក់ទំនងដែលបានផ្ញើតាមអ៊ិនធរណេតទេ។ តុលាការជាច្រើនរួមមានតុលាការនៅក្នុងសៀគ្វីលើកទី 2 ពិចារណាឱ្យការប្រាស្រ័យទាក់ទងបានផ្ញើតាមអ៊ិនធរណេតដើម្បីឱ្យការប្រាស្រ័យទាក់ទងបានផ្ញើតាមរយៈខ្សែ …

លើសពីនេះទៀតការបកស្រាយនេះគឺស្របតាមគោលបំណងនៃលក្ខន្តិកៈដើម្បីជៀសវាងការលួចកម្មវិធីទូរទស្សន៍ខ្សែកាបនិងផ្កាយរណប …

ដើមបណ្តឹងនៅទីនេះបានចោទប្រកាន់ថាជនជាប់ចោទបានចៀសវាងរចនាសម្ព័ន្ធអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ពួកគេតាមរយៈការផ្សាយទូរគមនាគមន៍ពីតំបន់ UFC និងទូទាត់អត្រាលំនៅដ្ឋានជំនួសឱ្យការធ្វើពាណិជ្ជកម្មមួយដោយខុសច្បាប់និងការតាំងពិព័រណ៍ទូរគមនាគមន៍។ ជនជាប់ចោទបានធ្វើដូច្នេះដោយប្រើអ៊ិនធឺណិតដែលផ្តល់ដោយអ្នកផ្តល់ទូរទស្សន៍ខ្សែកាបរបស់ពួកគេ។ តុលាការបានរកឃើញថាជនជាប់ចោទពាណិជ្ជកម្មអាចទទួលខុសត្រូវបាននៅកន្លែងដែលពួកគេបានបង់ថ្លៃលំនៅដ្ឋានសម្រាប់កម្មវិធីទូទាត់ប្រាក់មួយ …

ដូច្នោះតុលាការបានរកឃើញថាប្រភេទនៃការធ្វើអាជីវកម្មនិងការតាំងពិព័រណ៍នៅទីនេះអាចផ្តល់ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវក្រោម FCA ហើយដើមចោទបានចោទប្រកាន់ថាបានចោទប្រកាន់ថាជនជាប់ចោទបានរំលោភវគ្គ 553 និង 605 ។

អត្ថបតផសាយ

ចែករំលែកនេះ:
អិនតតឹក
ដេលតាក់តរ

ដូចនេះ:
ដូចជាការផ្ទុក …

ពាក់ព័ន្ធ

តុលាការរឹតត្បិតឈុតលួចខ្លួនសហព័ន្ធសហព័ន្ធ UFC ដល់មួយឆ្នាំមានកំណត់ 23, នៅឆ្នាំ 2014 “លួចចម្លង”
អ៊ិនធឺណិតមើលពី UFC PPV SPV លួចទទួលប្រាក់ចោទប្រកាន់ចោរលាប់ទទួលមរតក 20, 2016 “លួចចម្លង”
ឈុតចោរបាមករបស់យូ។ អេហ្វ។ អេហ្វ