ការដាក់ពិន្ទុ MMA ជំនួស; ជារឿយៗជម្រើសគឺល្អបំផុតមុនភ្នែករបស់អ្នកការដាក់ពិន្ទុ MMA ជំនួស; ជារឿយៗជម្រើសគឺល្អបំផុតមុនភ្នែករបស់អ្នក
ប្រសិនបើអ្នកចំណាយពេលណាមួយហួសពីលទ្ធផលនៃការការពារតំណែងជើងឯករបស់ GSP នៅ UFC 167 មិនមានកង្វះវិវាទក្នុងចំណោមអ្នកគាំទ្រឡើយ។ អ្នកខ្លះទៀតជឿជាក់ថាក្រុមហ៊ុន GSP បានឈ្នះ 3 ជុំហើយអ្នកផ្សេងទៀតនិយាយថាប្រសិនបើ GSP បានឈ្នះ 3 ជុំដែលលោកបានបាត់បង់យ៉ាងខ្លាំងនោះ។ ពីទីនោះមានច្រើនក្នុងការអំពាវនាវតាមទូរស័ព្ទយ៉ាងរហ័សសម្រាប់ការកែប្រែគោលនយោបាយដូចជាការអនុវត្តប្រព័ន្ធពាក់កណ្តាលចំណុចឬការដាក់ពិន្ទុលើវាទាំងមូលជាជាងផលបូកនៃផ្នែករបស់វា។ សេចក្តីពិតមិនមែនជាការកែប្រែគោលនយោបាយទេ។ បញ្ហាគឺនៅក្នុងការអនុវត្តច្បាប់មិនមែនគោលនយោបាយខ្លួនឯងទេ។ គោលនយោបាយដែលគិតពិចារណាអំពីការប្រកួតជុំសូម្បីតែពួកគេក៏បានពិចារណាអំពីពិន្ទុខ្ពស់បំផុតរបស់សមាមាត្រសម្រាប់ការប្រៀបប្រដូចដ៏លេចធ្លោ។ ដោយហេតុផលអ្វីដែលវប្បធម៌ក្នុងការវិនិច្ឆ័យបានបង្កើតឡើងជាមួយនឹងការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការចាកចេញពី 10-9 ជុំនៃជុំសូម្បីតែនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងដែលមានការប្រកួតកំលោះដែលមានអវប្បធម៌ឬមិនសមាមាត្រ។ ច្បាប់របស់ណេវ៉ាដាដែលបានចូលជាធរមានសម្រាប់ UFC 167, ពិតជាត្រូវនិយាយបន្តិចអំពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវិនិច្ឆ័យ។ ពួកគេត្រូវការដូចខាងក្រោមៈ ចៅក្រមនីមួយៗនៃការប្រកួតប្រជែងឬការតាំងពិព័រណ៍សិល្បៈក្បាច់គុនចម្រុះដែលកំពុងត្រូវបានវិនិច្ឆ័យនឹងទទួលបានពិន្ទុការប្រលងឬការតាំងពិព័រណ៍និងរកឱ្យមានជើងឯកជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធដូចខាងក្រោមៈ (ក) អ្នកប្រយុទ្ធដែលគ្មានអាវុធប្រសើរជាងជុំនៃជុំទទួលបាន